Joomla 1.5 Template By Youjoomla.com

Выяснением влияния воздухововлечения на морозостойкость занимался и Р. Рей на бетонах с расходами в 200, 250 и 300 кг цемента на 1 м3 готового бетона, твердевшего в нормальных условиях в течение 60 суток. Однако здесь ухудшение свойств бетона автор определял по изменениям модуля упругости. Найденные им результаты, во всем подобные данным Ю. Микушки, приведены на графике рис. 31.

На основе этих результатов установлено, что вовлечение воздуха позволяет использовать в качестве заполнителя морозостойкого бетона и некоторые до сих пор не применявшиеся горные породы (например, дробленый кварцит).

Само собой разумеется, что морозостойкость бетона с вовлеченным воздухом и бетона без такового зависит и от свойств (качества) самого бетона. Этот вопрос детально изучали Р. Ф. Бланск и В. А. Гордон, определявшие влияние содержания воздуха и качества бетона на морозостойкость путем установления так называемой долговечности, за показатель которой принималось число циклов замораживания и оттаивания, нужного для разрушения, деленное на 100. Результаты этих работ графически изображены на рис. 32.

По этому графику можно вывести заключение, что малопрочные бетоны будут более долговечны при содержании в бетоне от 6 до 10% воздуха. Однако необходимо тут же заметить, что содержание воздуха свыше 6% сильно понижает прочность бетона.

Вопросом о влиянии воздухововлечения на прочность бетона занимались уже многие исследователи. Так, например, каждый процент содержания воздуха в бетоне снижает 7-суточную прочность бетона на 8— 10%, а 28-суточную примерно на 4%.

Влияние различного воздухововлечения с помощью Вусала на прочность бетона изучал также Я. Ямбор. Им найдены зависимости, изображенные на рис. 33.

Однако нужно здесь же заметить, что приведенные значения понижения прочности бетона под влиянием воздухововлечения практически можно свести к нулю уменьшением водоцементного отношения бетонной смеси вследствие того, что добавка Вусала заметно улучшает обрабатываемость смеси.